엔지니어와 아티스트

사람들 중에는 “엔지니어가 아티스트 보다 위대하다.”라는 사람이 있고, “아티스트가 엔지니어 보다 위대하다.”는 사람이 있다.

전자는 엔지니어는 모든 것을 수치로써 증명할 수 있고, 주어진 문제를 가장 직접적으로 해결할 수 있는 능력을 가지고 있는 사람이라고 한다. 하지만 아티스트들은 주어진 문제를 해결 할 수도 없고, 증명 할 수도 없다. 흔히 말로 모든 것을 다하는 사람이라고 한다.

이에 반해 후자는 엔지니어는 일정한 규칙을 가지고 주어진 문제를 해결하고, 문제를 통해 새로운 규칙을 만들고, 이를 최적화 하는 사람들이다. 하지만 아티스트는 일정한 규칙을 가지고 있지 않고, 자기가 원하는 방식으로 해석하고, 표현할 수 있는, 즉 틀에 얽매이지 않는 자유로운 사람이기 때문에, 엔지니어보다는 아티스트가 더 훌륭하다라고 말한다.

사실 어느 쪽이 정답이다 단정 지을 수는 없는 부분이다. 그렇지만 나는 후자에 동의를 한다. 그 이유는 사람은 표현을 하면서 살아야하는데, 그 표현하는 방식은 문자, 그림, 오감 등에 의존하게 된다. 그중에서 사람이 발명한 것 중에 가장 위대하다고 여겨지는 문자로 표현을 하는 경우가 많은데, 문자는 본디 사람이 만든 것이기 때문에, 사람의 모든 감정, 생각 등을 딱 한단어로 나타내줄 순 없으며, 여러 단어를 조합해도 명확하게 느낌이 전달되지 않는 경우가 많다. 또한 나라별로 표현 할 수 있는 단어도 각기 다 다르다. 성경을 번역할 때도 우리나라에 없는 단어가 많아서 이를 번역할 때 왜곡이 많이 일어난다고 한다. 이렇게 불완전한 문자를 통해서 모든 것을 표현할 수 없다. 하지만 이 불완전한 문자로 모든 것을 표현하려고 노력하는 사람이 엔지니어이다. 숫자, 기호 등을 가지고 불완전한 문자를 가지고 모호한 것을 명확하게 해석하고, 결론을 도출하려 한다. 그래서 엔지니어는 명확하게 제시할 수 있어야하며, 수치로써 증명할 수 있어야 한다고 이야기한다. 하지만, 앞서 말했듯이 엔지니어는 사람이 명확하게 표현할 수 있는 규칙에 한정되어있다. 이유는 사람이 만든 불완전한 것을 통하여 모든 것을 제시하기 때문이다. 불완전한 것을 가지고 완전한 것을 표현할 수는 없다. 그 근처에서 빙글빙글 돌수는 있어도 명확하게 제시하는 것은 불가능 할 것이다. 하지만 엔지니어가 각광받는 이유는 지금껏 사람들이 사회에서 만들어 놓은 규칙이 워낙 구체적이고 명확하게 만들어 놨기 때문에, 그 사회에서는 그것이 절대적인 지식인 듯 여겨진다. 사람이 만들어 놓은 규칙에서 사람이 만든 문자로 표현 하는 것이기 때문에 당연하게 생각되어 질 것이다.

하지만 아티스트들은 사회보다 더 넓은 어떤 것을 본다. 문자에 한정되지 않고, 표현할 수 있는 모든 것으로 자신이 표현하고 싶은 것을 표현한다. 어떤 때는 그림으로, 어떤 때는 음악으로, 어떤 때는 두가지 이상을 합쳐서, 엔지니어처럼 규칙이나 상황에 얽매이지 않는다. 아티스트는 자신의 내면에 있는 것을 표현하기위해 무수히 많은 고뇌와 잘못을 거듭한다(이것은 엔지니어에게도 적용되겠지만). 그리고 그것을 결과물로 내어놓는다. 비록 그 결과물이 보잘껏 없어 보일지라도, 무수히 많은 뜻을 내포하고 있으며, 아티스트가 표현하고 싶은 것일 것이다. 그래서 해석이 필요한데 해석은 문자로 밖에 할 수 없어서 아티스트의 느낌을 모두 표현해주지는 못할 것이다. 그래서 조금은 모호한 단어를 선택할 수밖에 없을 것이다. 모호한 단어에서 자신의 느낌과 연관된 부분이 조금이라도 발견되면 아티스트는 그 단어를 선택할 것이기 때문이다. 그래서 이 부분에서 엔지니어가 아티스트를 말만 번지르르한 사람이라고 말하는 이유가 이 때문일 것이다.

사실 이문제의 답은 없다는 것은 앞에서도 이야기 했다. 그저 견해의 차이일 것이다. 하지만 나는 엔지니어가 아티스트의 모습을 추구한다면, 아티스트의 그런 자유로움을 본받아, 문제 해결을 위해 규칙에 얽매이지 않고 행동한다면, 물론 문제 해결을 위한 규칙이 기반이 되어서 자유로움을 추구해야겠지만, 그렇게 한다면, 더욱 좋은 엔지니어가 될 것이다. 문제 해결을 위해서 규칙에만 전념하지 말고, 다양한 곳에서 문제를 해결 할 수 있어야한다는 것이다.